Queda menys d’un mes perquè els mexicans decideixin qui serà el seu primer mandatari i els mitjans estan òbviament avocats a seguir l’evolució de cada un d’aquests.

Gràcies a que cada vegada els ciutadans consumeixen dels mitjans els punts forts i febles de cada candidat i mitjançant això construeixen les seves preferències, cal analitzar l’acompliment dels candidats a la televisió.

Tercer Grado, un programa de tertúlia on coincideixen diferents líders d’opinió de diferents signes ideològics, va reunir els tres candidats líders i vam poder observar a la perfecció el caràcter i el missatge dels candidats. Leopoldo Gómez, El Teacher López Dóriga, Denise Maerker, Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva i Carlos Marin (enlace de los respectivos twitter o wikipedia) durant més d’una hora i mitja van posar entre les cordes als candidats traient així el millor i el pitjor de cadascun.

La primera en passar pel plató va ser la candidata panista Josefina Vazquez Mota. La seva intervenció va ser, com en els debats, poc elaborada i no va afegir res de valor a la seva campanya. Que es trobi per tant avui en dia en un tercer lloc no és d’estranyar. Ja hem esmentat anteriorment que els errors continus en l’organització podrien fer-li mal però la seva falta de claredat i de contundència van ser sens dubte molt pitjor. És cert que els altres candidats tampoc són tan contundents però a les candidates se’ls exigeix ​​més força i es pot observar perfectament com s’exigeix ​​aquesta força en el paper que ha jugat Beatriz Paredes. Si es pot resumir la seva intervenció en Tercer Grau seria en l’alegria que li causava el qüestionament de les seves polítiques.Va tenir una gran oportunitat en ser la primera, oportunitat que no va aprofitar i que -segurament- pagarà l’1 juliol donant pas a una refundació del PAN: necessitat d’una regeneració d’imatge i de política que serà molt interessant i esperem que inclogui Josefina en una part d’aquesta regeneració.

El segon fou Enrique Peña Nieto. El candidat tricolor impressiona en la manera en què comunica quan es troba en un tu a tu. Se sent còmode amb la càmera i coneix perfectament el seu missatge. El punt feble de l’entrevista fou marcat per les mobilitzacions del #Yosoy132 i les manifestacions en contra ell a la Universitat iberoamericana. No va saber però explicar perfectament la seva relació amb Montiel i era sens dubte el millor escenari en el qual podria haver acabat amb el tema.De la mateixa manera va evadir l’explicació de la mort de Paulette, cas que va aparèixer en el debat, gràcies a la campanya del PRD.

La seva relació amb els contertulians fou fluïda i es notava que portava sota del braç el manual dels seus consultors “Mantenir-se en el Missatge”.

La situació de Peña és única ja que a diferència dels altres dos candidats, ell juga a mantenir la diferència existent ja que, com ho demostren les enquestes, el seu avantatge és més que considerable.

El resum de la seva intervenció seria una explicació constant sobre com el PRI s’ha renovat “La nova generació democràtica de la Revolució Mexicana”.

Sens dubte qui va donar més joc i el més esperat fou Andrés Manuel López Obrador aka AMLO. Aquesta intervenció contenia molt mes morbo ja que durant tota la campanya AMLO havia dedicat gran part del seu discurs en contra dels mitjans tradicionals dels quals la majoria dels membres de la taula formen part.

Les crítiques al mètode en què els mitjans de comunicació no es va fer esperar ni un sol minut, pitjor aquesta vegada no va ser AMLO qui va introduir el tema sinó els propis mitjans mostrant un estudi independent el qual mostrava la presència d’AMLO en els mitjans.

La guerra de dades entre el candidat amorós i els mitjans va ser intens, cal assenyalar que les dades que atorgava AMLO no incloïen la font per tant no són accessibles, això si, sabem que existeixen. El teacher Doriga i Loret de Mola feien pinya en la defensa de Televisa mentre que Trujillo i Maerke assenyalaven la independència de les seves anàlisis.

El debat va estar marcat per una tensió constant en el qual les rialles sarcàstiques de les teories conspiratòries d’AMLO van marcar el debat. Els atacs continus del candidats perredista tampoc ajudaven molt a baixar la tensió existent. Igual que Peña, AMLO no va abandonar el missatge central i per tant continuava la lectura de l’inici del seu llibre “Mèxic i el 2012″ que va fer amb MORENA.

El Diumenge esperem el segon debat presidencial en el que EPN tractarà de mantenir el seu lideratge en les enquestes i Josefina recuperar el perdut.

Tagged with:
 

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *

*

Podeu fer servir aquestes etiquetes i atributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>